SARMS VERKOOP INTRODUCTIE

Welkom op de website van de sarms sale e-shop. Als je op zoek bent en wilt koop sarms en peptiden in de best mogelijke kwaliteit , en tegen betaalbare prijzen , je bent hier zeker.

Alle sarms en peptiden zijn regelmatig en strikt getest voor de beste kwaliteit , en voldoen aan de hoogste eisen en eisen die worden gesteld door professioneel en toponderzoek. Bij hun productie wordt grote nadruk gelegd op het bereiken van maximale zuiverheid van farmaceutische kwaliteit en de hoogst mogelijke efficiëntie . We zijn er trots op u de hoogste kwaliteit en meest effectieve sarms en peptiden te kunnen bieden die u ooit kunt kopen. En altijd de perfecte verhouding tussen kwaliteit en prijs.

Door eersteklas en sarms van de hoogste kwaliteit en peptideproducten die voor u te koop zijn, onze diensten en het streven naar perfectie houden zeker niet op. Voor uw tevredenheid doen we het maximale uit onze inspanningen en doen we altijd ons best in elk aspect, we geven om elk detail, we zorgen er gewoon voor dat u het maximale voor ons krijgt met uw geld en perfecte services tot uw perfecte tevredenheid. .

Vriendelijke communicatie en vriendelijke benadering van klanten, ernst en altijd fatsoenlijke en eerlijke omgang, snelle verwerking van uw bestellingen, de snelst mogelijke levering voor u en in het streven om zoveel mogelijk aan uw eisen, wensen en eisen te voldoen, zijn ze voor ons vanzelfsprekend. Elke klant en zijn tevredenheid zijn belangrijk voor ons.

Het breedste assortiment sarms en peptiden op de markt, de hoogst mogelijke kwaliteit tegen geweldige prijzen en een uitstekende complete klantenservice, dat is wat onze inspanningen en doelen in één zin kenmerkt. We kijken ernaar uit om met u samen te werken en we waarderen uw vertrouwen enorm. Het is onze toewijding om de dingen zo goed mogelijk te doen. Dank je! Met vriendelijke groet, uw SARMs-verkoopteam.

SARMs – Selectieve androgeenreceptormodulatoren

Wat zijn SARMs? Selectieve androgeenreceptormodulatoren – SARM’s zijn synthetische verbindingen die behoren tot de klasse van androgeenreceptorliganden en binden met hoge affiniteit aan androgeenreceptoren (AR). Het belangrijkste doel en de positieve effecten van SARMs zijn voornamelijk hun sterke anabole eigenschappen en het vermogen om een snelle toename in eiwitsynthese te induceren en hypertrofie in spierweefsel (hypertrofie is een toename van het volume van skeletspiercellen), en hebben een positief effect op het verhogen van de botdichtheid en hun mineralisatie.

Dankzij deze eigenschappen kan de effectiviteit van SARMs ter ondersteuning van de groei, ontwikkeling en instandhouding van spiermassa en botdichtheid in dit opzicht is vergelijkbaar met de effectiviteit van AAS (anabole-androgene steroïden), die over het algemeen als een van de meest effectieve voor dit doel worden beschouwd.

Een enorm voordeel van SARMs ten opzichte van anabole steroïden , testosteron en zijn derivaten is het feit dat SARMs significant minder mogelijk en significant aanwezig zijn minder ernstige bijwerkingen en gezondheidsproblemen of risico’s die het gebruik van anabole-androgene steroïden kan en vaak veroorzaakt. Deze voordelen van SARM’s worden verzekerd door hun hoge selectiviteit – hun eigenschappen en het vermogen om waar gewenst bij voorkeur te binden aan androgeenreceptoren – in spieren en botten, en tegelijkertijd zo min mogelijk in te werken op weefsels en organen waar het ongewenst en schadelijk is ( prostaat, lever, nieren, huid, etc.)

SARM’s hebben dus een vele malen hogere verhouding van gewenste anabole effecten in vergelijking met nadelige androgene effecten. Al deze vermeldden positieve kenmerken en voordelen van SARMs maken ze tot hete kandidaten voor onderzoek over de hele wereld, en veelbelovende stoffen voor gebruik in de toekomst om ziekten te behandelen die verband houden met spierverlies of dunner worden van botdichtheid. Vanwege hun uitstekende vermogen om de groei van spiermassa te ondersteunen en een veel beter veiligheidsprofiel in vergelijking met anabole steroïden, worden SARM’s ook vaak gezocht en experimenteel gebruikt door bodybuilders om spiermassa opbouwen .

Geschiedenis van SARMs

Inspanningen om nieuwe voorbehoedsmiddelen te ontwikkelen hebben ertoe geleid dat wetenschappers SERM’s hebben ontdekt en ontwikkeld – selectieve modulatoren van oestrogeenreceptoren (ER), synthetische verbindingen die werken op oestrogeenreceptoren (in tegenstelling tot SARM’s, die werken op een geheel andere receptor – de androgeenreceptor). De ontdekking van SERM’s gedurende vele jaren ging aan de ontdekking vooraf en ontwikkeling van de eerste SARMs . De eerste SERM Clomifene werd eind jaren vijftig ontwikkeld door chemicus Frank Palopoli en zijn wetenschappelijke team, die vervolgens de resultaten van zijn eerste klinische onderzoeken publiceerden. De heer Palopoli heeft ook succesvol onderzoek gedaan naar het gebruik van een andere SERM-tamoxifen bij de behandeling van borstkanker en andere tumoren.

De ontdekking in 1987 toonde aan dat de SERM’s tamoxifen en raloxifene, die als anti-oestrogenen werden beschouwd vanwege krachtige antagonistische effecten in borstweefsel, nuttig kunnen zijn bij het voorkomen van botverlies vanwege hun oestrogene effecten, en een grote invloed hadden op het begrip van oestrogeenreceptor en nucleaire receptor. functie. De term SERM werd geïntroduceerd om te verwijzen naar deze verbindingen die een combinatie van oestrogeenagonist, partiële agonist of antagonistactiviteiten hebben, afhankelijk van het weefsel. De successen die zijn behaald bij de ontwikkeling van SERM’s, de opgedane kennis en een beter begrip van de werkingsmechanismen, evenals het toenemende gebruik van tamoxifen bij de behandeling van borstkanker, hebben andere wetenschappers ertoe gebracht om ook hun androgeenreceptormodulerende analogen – selectieve andorogene receptormodulatoren (SARMs), en de daaropvolgende de ontwikkeling van SARMs begon in de jaren negentig .

Het moderne tijdperk van niet-steroïde SARMs begon onafhankelijk bij Ligand Pharmaceuticals, en het wetenschappelijke werk van Duane D. Miller en Jim Dalton, die collega’s waren aan het University of Tennessee Health Science Center. Onderzoekers van Ligand Pharmaceuticals waren de eersten die een reeks cyclische chinolinonen ontwikkelden met anabole activiteit en een zekere mate van weefsel selectiviteit voor skeletspieren , en werd de basis voor hun SARM LG121071 (LGD-121071). De ontdekking van Dalton en Miller dat arylpropionamiden met structurele gelijkenis met bicalutamide en hydroxyflutamide AR-afhankelijke transcriptionele activiteit kunnen activeren, vormde de basis voor de ontwikkeling van de diaryl propionamide klasse SARM (Ostarine, Andarine enz.). In de afgelopen 20 jaar is het aantal bestudeerde bioactieve SARM’s gestaag gegroeid, evenals de kennis van wetenschappers over de werkingsmechanismen van SARMs .

De androgeenreceptor (AR)

De androgeenreceptor (AR, of ook bekend als NR3C4 (nucleaire receptorsubfamilie 3, groep C, gen 4)) behoort tot de superfamilie van nucleaire steroïdhormoonreceptoren en de binding van testosteron en dihydroxytestosteron, die zijn natuurlijke endogene liganden , moduleert zijn functie als transcriptiefactor. Bij mensen wordt de androgeenreceptor (MW 110 kDa; 919-920 aminozuren) gecodeerd door het AR-gen dat zich bevindt op het lange-armchromosoom X op de locus Xq11-Xq12, en wordt uitgedrukt in verschillende weefsels zoals skeletspieren, testikels , prostaat, borst, baarmoeder en anderen. De effecten van de interactie tussen AR en androgenen zijn complex en variëren afhankelijk van geslacht, leeftijd, weefseltype en hormonale status. Androgeenreceptor heeft ook veel andere belangrijke effecten, zoals effecten op botdichtheid, kracht, spiermassa, hematopoëse, stolling of metabolisme.

Hoe werken SARMS?

Werkingsmechanismen van SARMs: Androgeenreceptor functioneert als een celkernreceptor. SARM, dat zijn synthetische ligand is, komt de cel binnen, meestal door diffusie, en ontmoet onbezette AR in het cytoplasma. Na binding dissocieert AR van cytosolische heat shock-eiwitten en migreert naar de kern, waar het zich associeert met verschillende co-regulerende eiwitten. Het complex interageert vervolgens met specifieke DNA-sequenties en fungeert als een regulator van transcriptie van op androgeen reagerende genen. Een complex en weefselspecifiek proces bepaalt de transcriptionele en daarmee de cellulaire respons. Hoewel er veel wetenschappelijk werk is gedaan om te bepalen hoe verschillende SARM’s presteren weefselspecificiteit en gedeeltelijk agonisme, de exacte mechanismen blijven tot op de dag van vandaag onduidelijk.

Dus de vermogen van SARMs signaleren via AR lijkt af te hangen van hoe hun unieke conformaties interageren met functionele AR-domeinen, en van hoe deze domeinen interageren met de cellulaire regulerende omgeving om DNA-expressie te richten. Terwijl elk SARM-AR-complex een andere conformatie heeft en dat de weefsels unieke AR-expressiepatronen, niveaus van co-regulerende eiwitten en transcriptionele regulatie hebben, kunnen we ons de grote diversiteit en het potentieel voor weefselspecifieke en / of actiespecifieke SARM’s voorstellen.

SARMs en spiergroei

Het meest waardevolle positief effect van SARMs omvatten hun sterke anabole eigenschappen en actie op skeletspieren in combinatie met het feit dat hun anabole en androgene effecten bij voorkeur en zeer selectief op deze spierweefsels kunnen worden gericht. Door in te werken op en te binden aan de androgeenreceptoren van spiercellen, is SARMs sterk stimuleren effectief verhoogde eiwitsynthese en hypertrofie in skeletspierweefsels (dat wil zeggen, ze stimuleren de groei en toename van het volume van hun spiercellen).

SARM’s kunnen aanzienlijk ondersteuning van de groei en het onderhoud van droge spiermassa , vergelijkbaar met de endogene liganden AR – de steroïde hormonen testosteron en DHT (dihydroxytestosteron) of hun synthetische derivaten – anabole androgene steroïden (AAS), maar ze vertegenwoordigen de minimaal mogelijke bijwerkingen, gezondheidsproblemen en risico’s die het gebruik van testosteron of anabole-androgene steroïden met zich meebrengt.

De meest veelbelovende mogelijke toepassingen van Selectieve androgeenreceptormodulatoren omvatten aandoeningen die verband houden met spierverlies (cachexie, spierdystrofieën). Bij gezonde normale individuen is er een evenwichtsspier tussen afbraak en synthese, en elke verandering in de snelheid van afbraak of eiwitsynthese kan atrofie (verlies van spiermassa) of hypertrofie (spiercelgroei) bevorderen. Er zijn veel wetenschappelijke en klinische onderzoeken uitgevoerd om de sterk vermogen van SARMs om spierhypertrofie te induceren – spiercelgroei in skeletspierweefsel, spierartrofie (verlies van spiermassa) voorkomen en iatrogene en door ziekte geïnduceerde katabolisme omkeren, met minimale of gunstige antagonistische activiteit op androgene weefsels.

Omdat SARMs een uitstekend vermogen hebben om effectief spiergroei ondersteunen en tegelijkertijd een vele malen beter veiligheidsprofiel dan testosteron en anabole steroïden, het is logisch dat ze ook onder de aandacht zijn gekomen van bodybuilders en krachtsporters die ermee experimenteren voor meer massale spier- en krachtgroei en prestatieverhoging. In 2008 verbood het Wereldantidopingagentschap (WADA) SARM’s in de sport vanwege hun potentieel voor misbruik om oneerlijk voordeel te behalen bij fysieke wedstrijden. Het gebruik van SARM’s bij atleten wordt sindsdien als doping beschouwd en is door de meeste sportentiteiten verboden.

Ongewenste en schadelijke effecten van anabole steroïden

Dat is algemeen bekend anabole androgene steroïden (AAS) zijn erg effectief in het stimuleren van spiergroei (evenals kracht en prestatie), evenals dat hun gunstige effecten vaak gepaard gaan met een aantal ongewenste en ernstige mogelijke bijwerkingen . En dat er bij gebruik een groot risico is op blijvende gezondheidsschade. Dit vertegenwoordigt daarom hun belangrijkste nadelen en problemen – een hoog risico en een grote kans dat ze ernstige bijwerkingen en veel gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken.

Dit komt vooral omdat steroïden een sterk effect hebben op alle androgeenreceptoren in het lichaam en in alle weefsels, niet alleen in weefsels waar het gewenst is (anabool effect op skeletspieren en botten), maar ook op weefsels waar het ongewenst en schadelijk is ( veroorzaakt androgene schadelijke effecten op de prostaat, lever, huid, voortplantingsorganen, hersenen, enz.).

Nog een serieus probleem met de meeste steroïden is dat ze, net als testosteron, ook uitgebreid kunnen worden omgezet DHT (dihydroxytestosteron) en oestrogenen in het lichaam, wat ook aanzienlijk bijdraagt aan hun mogelijke onaangename bijwerkingen. Een van hun minder ernstige nadelen zou het feit kunnen zijn dat veel steroïden intramusculaire injectie (injectie in een spier) vereisen en geen effect zouden hebben bij oraal gebruik.

Onderzoek toont aan dat sommige bijwerkingen van het gebruik van steroïden omkeerbaar zijn en andere niet – ze kunnen permanente schade veroorzaken. Omkeerbare bijwerkingen kunnen bijvoorbeeld testiculaire atrofie (krimp), ernstig onderdrukte of volledig stopgezette spermaproductie bij mannen, acne, cysten, olieachtig haar, verhoogde bloeddruk, “laag" cholesterolgehalte en / of verhoogde agressie omvatten. Veel voorkomende onomkeerbare verwondingen zijn bijvoorbeeld androgene alopecia (mannelijke kaalheid), hartstoornissen, ernstige leverschade of gynaecomastie (borstgroei bij mannen).

Een lijst met mogelijke schadelijke bijwerkingen van anabole androgene steroïden:

• levertoxiciteit / hoge levertoxiciteit (orale steroïden), mogelijk ernstige leverschade, levertumoren en cysten
• vergrote prostaat, verhoogd risico op prostaatkanker
• nierproblemen of falen
• verhoogde bloeddruk, talrijke cardiovasculaire complicaties, verhoogd risico op een hartaanval
• verhoogd LDL-cholesterol (low-density lipoprotein) (het ‘slechte’ cholesterol)
• verlaagd high-density lipoprotein (HDL) cholesterol (het ‘goede’ cholesterol)
• onderdrukte of volledig stopgezette spermaproductie bij mannen, onvruchtbaarheid, erectiestoornissen
• sterke onderdrukking van de endogene testosteronproductie
• testiculaire atrofie, testiculaire kanker
• gynaecomastie (borstgroei bij mannen)
• sterke stijging van de cortisol- en oestrogeenspiegels
• enorme vochtophoping
• ernstige acne en cysten, olieachtig haar
• androgene alopecia (mannelijke kaalheid)
• toegenomen omvang van het klimaat en een diepere stem bij vrouwen
• overmatige groei van lichaamshaar bij vrouwen
• menstruele onregelmatigheden bij vrouwen
• verhoogde agressie, stemmingswisselingen, wanen, depressie
• rusteloosheid en / en slaapproblemen
• domheid, achteruitgang van de hersenen, dementie

Voordelen van SARMs ten opzichte van anabole steroïden

Het doel bij de ontwikkeling van SARMs was en is om te creëren synthetische androgeenreceptorliganden (androgeenreceptormodulatoren) die op dezelfde manier reageren op de weefsels die het doel van de therapie zijn (skeletspieren, botten) als op testosteron; maar ze zullen niet reageren op andere weefsels waar testosteron en androgenen ongewenste bijwerkingen veroorzaken (zo min mogelijk of idealiter helemaal niet). Dus om stoffen te creëren die het sterkst mogelijke anabole effect hebben waar het gewenst is, maar tegelijkertijd een mogelijk minimum aan androgene effecten waar het ongewenst is.

Een belangrijk kenmerk van de potentieel van SARMs is hun weefselspecificiteit en hoge selectiviteit . Hoewel steroïdhormoonvervangingstherapie gepaard kan gaan met een hoog aantal bijwerkingen, deels als gevolg van wijdverspreide en niet-specifieke AR-activering in veel verschillende weefsels, proberen SARM’s deze nadelige effecten zoveel mogelijk te omzeilen en selectief en gunstig te handelen. alleen in weefsels waar het geschikt en wenselijk is.

Daarom de meeste SARMs hebben een aanzienlijk hogere (betere) verhouding van anabole en androgene effecten dan testosteron en steroïden: terwijl testosteron een 1: 1 verhouding van anabole en androgene effecten heeft, heeft SARM RAD140 bijvoorbeeld een onvergelijkbaar betere en veiligere verhouding – tot 90 keer sterkere anabole effecten versus de mogelijke androgene effecten (daarom de mogelijke androgene kant effecten zijn in wezen vrijwel volledig uitgesloten).

Een ander groot voordeel van de meeste SARM’s ten opzichte van steroïden is dat alles SARMs zijn zeer effectief zelfs wanneer oraal toegediend , en tegelijkertijd zonder ernstige schadelijke effecten op de lever. (Dit geldt voor de meeste SARM’s, maar er zijn uitzonderingen, zoals SARM MK-3984, die werd uitgesloten van studies en zich niet verder ontwikkelde als gevolg van een toename van leverenzymen tot meer dan drie keer de bovengrens van normaal gevonden met het gebruik ervan.) Omdat SARMs, in tegenstelling tot orale steroïden, niet gemethyleerd zijn en daarom op deze manier niet giftig en gevaarlijk voor de lever zijn. Hoewel de meeste anabole steroïden ofwel niet actief en effectief zijn wanneer ze oraal worden toegediend (moeten intramusculair worden geïnjecteerd), of anabole steroïden die actief en effectief zijn wanneer ze oraal worden toegediend, hebben de neiging om dosisafhankelijke belasting en hepatische bijwerkingen te veroorzaken, die de lever zeer ernstig kunnen beschadigen. bij overmatig gebruik.

Daarnaast, SARM’s worden niet gemetaboliseerd tot dihydrotestosteron (DHT), aromatiseert niet naar oestrogenen en veroorzaakt geen significant verhoogde waterretentie in het lichaam. SARM’s hebben ook niet zo’n sterk en snel effect op het verminderen en onderdrukken van de productie van eigen testosteron in het lichaam. Tegelijkertijd, als een dergelijke vermindering in endogene testosteronproductie treedt op bij het gebruik van SARMs, het herstel na gebruik en stopzetting van SARMs is aanzienlijk gemakkelijker, sneller en waarschijnlijker dan bij de onderdrukking van de endogene testosteronproductie door anabole steroïden. Daarom is onderzoek naar SARMs zeker een nieuwe belangrijke stap op weg naar een veiligere klasse van androgene geneesmiddelen.

Een lijst met voordelen en voordelen van SARMs ten opzichte van anabole-androgene steroïden:

• Effectiviteit van SARMs het ondersteunen van de groei, ontwikkeling en instandhouding van spiermassa en botdichtheid is in dit opzicht vergelijkbaar met de effectiviteit van anabole-androgene steroïden, maar SARM’s presenteren aanzienlijk minder mogelijke en significant minder ernstige bijwerkingen en gezondheidsproblemen of risico’s , die het gebruik van anabole-androgene steroïden kan en vaak veroorzaakt
• SARMs kunnen zeer selectief zijn en gericht zijn op specifieke weefsels, wat betekent dat ze een positief effect kunnen hebben waar gewenst (sterk anabool effect in skeletspieren en botten), en zo min mogelijk waar het ongewenst of schadelijk is (prostaat, lever, huid enzovoort)
• De meeste SARM’s hebben een significant hogere (betere) verhouding van anabole en androgene effecten dan testosteron en steroïden, terwijl testosteron een 1: 1 verhouding van anabole en androgene effecten heeft, heeft SARM RAD140 een onvergelijkbaar betere en veiligere verhouding van 90: 1 (tot 90 keer sterkere anabole effecten vergeleken met mogelijke androgene effecten)
• SARM’s hebben niet zo’n sterk en snel effect op het verminderen en onderdrukken van de productie van endogeen testosteron in het lichaam, en als vermindering van de endogene testosteronproductie optreedt bij het gebruik van SARM’s, is het herstel na gebruik en het stoppen van SARM’s aanzienlijk gemakkelijker en sneller. en waarschijnlijker tegen anabole steroïden
• SARMs zijn zeer effectief zelfs wanneer toegediend mondeling (er zijn geen spierinjecties nodig), en tegelijkertijd zonder echt schadelijke effecten op de lever , omdat SARMs op deze manier niet gemethyleerd zijn en dus niet giftig voor de lever
• SARM’s kunnen helpen bij het opbouwen van hogere kwaliteit, stabielere en langdurigere spiergroei dan steroïden
• SARM’s worden niet gemetaboliseerd tot dihydrotestosteron (DHT) en aromatiseren niet tot oestrogenen
• SARM’s veroorzaken geen significant verhoogde waterretentie in het lichaam
• SARMs veroorzaken geen acne, cysten of olieachtig haar en huid
• SARMs veroorzaken geen nierproblemen of falen

Vergelijking van SARMs versus anabole steroïden

De grootste verschillende en voordeel van SARMs ten opzichte van anabole steroïden is dat SARMs significant minder mogelijke en minder ernstige bijwerkingen, gezondheidsproblemen en risico’s hebben. Deze voordelen van SARMs zijn te wijten aan het feit dat SARM’s zijn zeer selectief – ze werken bij voorkeur op androgeenreceptoren waar dat gewenst is – dwz in spieren en botten en werken tegelijkertijd minimaal of helemaal niet in op weefsels en organen waar het ongewenst en schadelijk zou zijn (prostaat, lever, nieren, huid, geslachtsorganen, enz. )

SARMs en botdichtheid

Bot is een levend weefsel dat voortdurend wordt afgebroken (botresorptie) en tegelijkertijd regenereert (botvorming) door osteoclasten en osteoblasten. Androgene liganden beïnvloeden de botmineraaldichtheid (BMD, de hoeveelheid botmineralen in botweefsel) door de totale osteoblastische activiteit en osteoclastische activiteit te veranderen die het gevolg zijn van veranderingen in het totale aantal van elk celtype en de individuele functionele capaciteit van de cel. Deze acties worden rechtstreeks gemedieerd door de androgeenreceptor en door paracriene en autocriene werking.

Van androgenen is aangetoond dat ze het vermogen hebben om de botombouwcyclus te vertragen en de focale balans van de cyclus naar botvorming te kantelen. Aangenomen wordt dat androgeendeprivatie de snelheid van botremodellering verhoogt door de beperkende effecten op osteoblastogenese en osteoclastogenese weg te nemen. Androgenen hebben ook dubbele effecten op de levensvatbaarheid van rijpe botcellen, met anti-apoptotische effecten op osteoblasten en osteoclasten en pro-apoptotische effecten op osteoclasten. Dihydroxytestosteron stimuleert ook de proliferatie van osteoblasten en heeft een onderdrukkend effect op de differentiatie van osteoclasten. Het vermogen van SARMs om de botdichtheid in diermodellen te verhogen, suggereert dat ze een unieke dubbele benadering kunnen bieden voor de behandeling van osteoporose.

Wetenschap, onderzoek en therapeutisch potentieel van SARMs

SARMs bieden veel mogelijkheden voor klinische toepassingen en mogelijke toepassingen in de toekomst met de belofte van veilig gebruik, bij de behandeling van ernstige ziekten en aandoeningen zoals cachexie, goedaardige prostaathyperplasie, hypogonadisme, borst- en prostaatkanker en meer. Afhankelijk van hun chemische structuur kunnen SARM’s werken als agonisten, antagonisten, partiële agonisten of partiële antagonisten van de androgeenreceptoren in verschillende weefsels, wat hun enorme voordelen ten opzichte van conventionele androgenen vertegenwoordigt. Bovendien is tot op heden aangetoond dat SARM’s goed worden verdragen, gemakkelijk oraal worden toegediend en over het algemeen geen significante bijwerkingen hebben die vaak een probleem zijn met veel geneesmiddelen, die de toekomstige bruikbaarheid van SARM’s alleen maar verder kunnen vergroten. Het is daarom logisch dat SARMs het onderwerp zijn van onderzoek door veel wetenschappers en uitgebreid onderzoek over de hele wereld. Hun ontwikkeling is daarom de afgelopen jaren aanzienlijk gevorderd en er zijn een aantal wetenschappelijke en klinische onderzoeken naar SARMs uitgevoerd, en verdere ontwikkelingen zijn gaande.

Spierverspillende aandoeningen

Bij gezonde individuen zijn de spieren in evenwicht tussen hun afbraak en synthese, en elke verandering in de snelheid van afbraak of eiwitsynthese kan spieratrofie (verlies van spiermassa, katabolisme) of hypertrofie (spiercelgroei) bevorderen. Statistieken tonen aan dat volwassenen boven de 40 elk jaar ongeveer 1% van hun spiermassa verliezen. Leeftijdsgebonden spierverlies of sarcopenie (sarcopenie is een progressief, algemeen verlies van spiermassa, spierkracht en spierfunctie) en spierverlies als gevolg van kanker (kankercachexie) zijn twee ernstige aandoeningen van spierverlies. Patiënten met vergevorderde kanker verliezen snel spiermassa en onderzoeken hebben aangetoond dat spiermassa direct correleert met overleving bij kankerpatiënten.

Androgenen zijn zeer effectief bij het opbouwen en onderhouden van skeletspieren en worden vanwege hun anabole effecten op spieren vaak gebruikt voor de behandeling van kankercachexie en sarcopenie. Androgenen vergroten de dwarsdoorsneden van zowel type I als type II spiervezels op een dosisafhankelijke manier, maar veranderen het absolute aantal of de verhouding van type I en type II vezels niet. De androgeen-geïnduceerde toename van de doorsnede van spiervezels correleerde met een toename van het aantal myonucleaire cellen en het aantal satellietcellen. Wat betekent dat androgeen het aantal satellietcellen verhoogt, wat leidt tot spiervezelhypertrofie en het aantal myonucleaire cellen.

Een ernstig probleem met androgenen zijn echter hun huidige androgene bijwerkingen op andere weefsels. SARM’s zijn daarom bijzonder interessant, veelbelovend en belangrijk in dit opzicht vanwege hun hoge weefselselectiviteit en het potentieel om vergelijkbare positieve therapeutische effecten en spiergroei te bieden, maar tegelijkertijd met aanzienlijk verminderde mogelijke schadelijke effecten op andere weefsels. Van SARMs is aangetoond dat ze effectief zijn bij het elimineren en omkeren van verschillende preklinische modellen van spierverlies, waaronder door glucocorticoïden gemedieerde spieratrofie. Talrijke wetenschappelijke studies hebben dat duidelijk aangetoond SARMs bevorderen weefselanabolisme en spiereiwitsynthese . SARMs hebben het vermogen om iatrogene en door ziekte geïnduceerde katabolisme om te keren en te voorkomen met minimale of gunstige antagonistische effecten op andere androgene weefsels.

Spierdystrofieën

Een andere groep ziekten waarbij SARMs kunnen erg handig zijn bij de behandeling zijn spierdystrofieën. Duchenne spierdystrofie (DMD) is een genetische aandoening die ontstaat door mutaties in het cytoskeletale eiwit dystrofine. Jongens met DMD lijden aan progressief spierverlies en spierzwakte, en voordat ze de puberteit bereiken, leiden deze verraderlijke ziekte en het verlies van spierfunctie hen vaak naar een rolstoel. Bovendien lijden ze aan hart- en ademhalingsfalen als gevolg van zwakte van het hart en de longen, wat leidt tot vroegtijdig overlijden.

Studies met Oxandrolon bij jongens met DMD hebben spiergroei en verhoogde eiwitsynthese aangetoond, maar de hepatotoxiciteit van deze steroïden en genitale bijwerkingen waren ernstige belemmeringen voor een dergelijke behandeling.

Een van de veelbelovende strategieën die wordt voorgesteld om DMD te bestrijden, is het gebruik van SARM’s, alleen of in combinatie met andere exon-skipping-geneesmiddelen, of met andere strategieën zoals myostatin-remmers (bijv. Follistatin-344 of ACE-031). SARM’s die aan patiënten met DMD worden toegediend, kunnen een toename van de spiermassa en eiwitsynthese veroorzaken die vergelijkbaar is met het niveau dat wordt waargenomen met oxandrolon, maar zonder de ongewenste bijwerkingen ervan. Elke SARM moet een brede weefselselectiviteit en een perfect veiligheidsprofiel vertonen bij kinderen met DMD.

Osteoporose

Osteoporose (dunner worden van het bot) is een ziekte van het botmetabolisme, die zich manifesteert door een afname van de hoeveelheid botmassa en aandoeningen van de botmicroarchitectuur, wat leidt tot een verzwakking van de algehele sterkte van het bot en dus tot hun verhoogde kwetsbaarheid en kwetsbaarheid. SARM’s hebben niet alleen een sterk vermogen om de eiwitsynthese te verhogen en de groei en het behoud van spiermassa te stimuleren, maar ze kunnen ook een positief effect hebben op de mineralisatie en de botdichtheid en kracht verhogen, zoals duidelijk is aangetoond door verschillende studies in diermodellen.

In preklinische modellen is aangetoond dat SARM’s niet alleen botverlies voorkomen bij gecastreerde mannelijke ratten en vrouwelijke ratten waarvan de ovariëctomie is verwijderd, maar ook de botsterkte verhogen (wat een toename van de botdichtheid betekent). Onder deze experimentele omstandigheden verhoogden ze ook de mineraaldichtheid van corticale en trabeculaire botten boven de basislijn. Of SARM BA321, dat zich bindt aan zowel androgeenreceptoren (AR’s) als oestrogeenreceptoren (ER’s) zonder androgene effecten, was in staat om botverlies bij orchidectomie-muizen volledig te herstellen.

Momenteel wordt osteoporose bij mensen voornamelijk behandeld met antiresorptiemiddelen, die verdere botafbraak in het lichaam voorkomen. Antiresorptiemiddelen voorkomen mogelijk verdere botomzetting, maar kunnen de botmassa niet vergroten. Echter, SARMs hebben het unieke potentieel om een complete dubbele benadering te bieden voor de behandeling van osteoporose, i. ze voorkomen niet alleen effectief verdere verdunning van de botten, maar ze kunnen ook effectief de botmassa vernieuwen en vergroten.

Goedaardige prostaathyperplasie (BPH)

In de prostaat wordt testosteron snel omgezet in dihydroxytestosteron (DHT) door de werking van 5α-reductase type 2. Deze omzetting naar DHT verbetert de werking van testosteron 3-5 keer, vanwege de significant hogere bindingsaffiniteit van DHT (vergeleken met testosteron) aan de androgeenreceptor. DHT speelt een cruciale rol bij het bepalen van de prostaatgrootte voor en tijdens de volwassenheid en wordt als essentieel beschouwd voor de ontwikkeling van goedaardige prostaathyperplasie (BPH), die voorkomt bij 50% van de mannen ouder dan 50 en tot 90% van de mannen ouder dan 50 jaar. van 80. Het grootste probleem in verband met BPH zijn lagere urinewegsymptomen (LUTS).

Veel bewijs suggereert het belang van DHT bij de ontwikkeling van BPP (BPH ontwikkelt zich bijvoorbeeld niet bij mannen met 5α-reductase type 2-mutaties, of bij mannen met zeer lage androgeenspiegels als gevolg van hypogonadisme geassocieerd met hypopituïtarisme). Klinische behandeling met BPH met een type 2a-reductaseremmer (bijv. Finasteride of Dutasteride) induceert apoptose van epitheelcellen, wat op zijn beurt het prostaatvolume aanzienlijk vermindert. Suppletie met testosteron bij oudere mannen geeft daarom aanleiding tot bezorgdheid over het versnellen van BPH. De rol van leeftijdsgebonden veranderingen in de intraprostatische hormonale omgeving bij de ontwikkeling van BPH is onlangs onderzocht. Ondanks een afname van testosteron en intraprostatische productie van DHT geassocieerd met veroudering, werd een verhoogde estradiol-DHT-ratio gevonden in de voorbijgaande zone van menselijke prostaatveroudering. Daarom wordt aangenomen dat deze relatieve oestrogeen-dominante toestand ook relevant is voor de ontwikkeling van BPH. Bovendien hebben wetenschappelijke studies aangetoond dat estradiol bij oudere honden precancereuze laesies en prostaatkanker kan veroorzaken.

SARM’s kunnen erg aantrekkelijk zijn voor de behandeling van BPH omdat ze uitzonderlijke capaciteiten hebben om te werken als agonisten, antagonisten, partiële agonisten of partiële antagonisten van de androgeenreceptoren in verschillende weefsels. Een wetenschappelijk onderzoek vergeleek bijvoorbeeld het gebruik van flutamide met SARM S-40542 in een rattenmodel van BPH: beide stoffen verminderden op vergelijkbare wijze het prostaatgewicht op een dosisafhankelijke manier, maar S-40542 had een zwakker effect op de levator ani-spier dan flutamide . [Bovendien vertoonde S-40542 geen effect op testosteron- of luteïniserend hormoon (LH) -spiegels, die beide werden verhoogd door flutamide.

In een andere studie vergeleken de onderzoekers SARM S-1 en S-4 met finasteride en hydroxyflutamide bij de behandeling van BPH in een rattenmodel. Zowel finasteride als SARM S-1 verminderden selectief het prostaatgewicht in vergelijkbare mate zonder de levator ani-spier of plasmaspiegels van testosteron, follikelstimulerend hormoon (FSH) of LH te veranderen, die allemaal werden veranderd door behandeling met hydroxyflutamide. SARMs S-1 en S-4 verlaagden de 5-alpha-reductase-niveaus enigszins, wat suggereert dat ze de prostaatgrootte verminderden door een ander mechanisme dan finasteride. Deze resultaten vergroten de mogelijkheid om SARMs als monotherapie te gebruiken voor de behandeling van BPH met minimale bijwerkingen.

Prostaatkanker

SARMs kunnen ook nuttig zijn bij de behandeling van prostaatkanker. Een wetenschappelijk onderzoek bij muizen toonde aan dat SARM FL442 hoge weefselconcentraties in de prostaat bereikte en fungeerde als androgeenreceptorantagonist in prostaatkankercelmodellen met een werkzaamheid vergelijkbaar met die van enzalutamide, een anti-androgeen dat wordt gebruikt bij de behandeling van PCa-castratieresistentie. In het bijzonder behield SARM FL442 het vermogen om celproliferatie te voorkomen, zelfs in cellijnen met AR-mutaties die resistentie tegen enzalutamide opleverden.

Een andere wetenschappelijke studie concentreerde zich op SARM MK-4541, dat Caspase-3-activiteit en apoptose induceert in androgeenonafhankelijke AR-positieve prostaatkankercellijnen, terwijl AR- en AR + niet-prostaatkankercellen worden gescheiden. Het is aangetoond dat toediening van SARM MK-4541 de plasmatestosteronspiegels verlaagt, waarschijnlijk door AR-gemedieerde negatieve feedbacksignalering via de hypothalamus-hypofyse-gonadale as.

Deze resultaten suggereren een significant potentieel voor SARM’s bij de behandeling van hormoonablatie-resistente ziekten door de activering van AR-geïnduceerde expressieprofielen die toxisch zijn voor kankercellen, terwijl de negatieve effecten van traditionele antiandrogeentherapieën worden vermeden.

Borstkanker

Hoewel androgenen worden beschouwd als een risicofactor voor prostaatkanker, worden ze aanbevolen voor de behandeling van borstkanker. Voorafgaand aan de ontdekking van SERM’s en aromataseremmers, werden steroïde androgenen zoals medroxyprogesteron en fluoxymesteron gebruikt om borstkanker te behandelen. AR-expressie bij borstkanker was consistent gecorreleerd met een betere ziektevrije overleving en algehele overleving. Bovendien is aangetoond dat de gecombineerde expressie van AR met steroïdogene enzymen, die leidt tot verhoogde androgeensynthese, buitengewoon gunstig is bij borstkanker. Deze steroïde androgenen hebben echter, zoals hierboven vermeld, virilisatie veroorzaakt, wat een zeer ernstig probleem is.

SARM’s vertegenwoordigen een andere optie voor een veilige en effectieve behandeling van vrouwen met borstkanker. Hoewel het mechanisme dat ten grondslag ligt aan de rol van AR bij borstkanker niet volledig is opgehelderd, suggereert experimenteel bewijs dat AR de ER-functie remt om de groei van ER-positieve borstkanker te remmen. Tot 85% van de ER-positieve borstkankers en 95% van de ER-negatieve borstkankers vertonen AR. Androgeenreceptoren bij borstkanker bieden waarschijnlijk een overlevingsvoordeel door ER-signalering te moduleren, wat het risico op metastase en agressieve ziekte kan verminderen.

ziekte van Alzheimer

Hypogonadale mannen die lijden aan een tekort aan testosteron, vertonen een afname van verschillende cognitieve processen, waaronder episodisch geheugen, werkgeheugen, verwerkingssnelheid, visuele ruimtelijke verwerking en krachtige functies. Deze functies worden gedeeltelijk gereguleerd door delen van de hersenen die worden gemoduleerd door AR. De onderzoekers voerden een subanalyse uit van de Baltimore Longitudinal Study of Aging, waaraan 407 mannen zonder dementie deelnamen, die gemiddeld 9,7 jaar werden gevolgd. De proefpersonen ondergingen medische, fysiologische en neuropsychologische evaluaties, evenals laboratoriumtests voor totaal testosteron en steroïde hormoonbindend globuline. De vrije testosteronindex werd berekend op basis van de totale niveaus van testosteron en steroïdhormoonbindend globuline. De resultaten toonden aan dat een hogere vrije testosteronindex geassocieerd was met betere visuele en verbale geheugenscores, visuele ruimtelijke functie, visueel-motorisch scannen en verminderde snelheid van longitudinale achteruitgang van het visuele geheugen.

Uitputting en tekort aan testosteron worden beschouwd als een belangrijke risicofactor voor de ziekte van Alzheimer, en de circulerende testosteronniveaus zijn omgekeerd evenredig met de amyloïde β (Aβ) -spiegels in de hersenen van oudere mannen. Androgenen onderdrukken de Aβ-accumulatie door de expressie van neprilysine, dat amyloïde afbreekt, opwaarts te reguleren. Gezien de belangrijke positieve effecten van testosteron op cognitie, kunnen we veronderstellen dat SARM’s ook nuttig kunnen zijn bij de behandeling van cognitieve stoornissen zoals de ziekte van Alzheimer. Akita Kazumasa et al. aangetoond dat SARM NEP28 de activiteit van neprilysine verhoogt, naast systemische anabole effecten met verminderde androgene effecten. Daarom geeft verdere vooruitgang en onderzoek op het gebied van SARMs ook nieuwe hoop aan patiënten met de ziekte van Alzheimer, voor wie SARMs in de toekomst zeer nuttig kan zijn.

SARMs voordelen, effecten en resultaten

• SARM’s kunnen zeer selectief zijn en gericht op specifieke weefsels, wat betekent dat ze een positief effect kunnen hebben waar gewenst (sterk anabool effect in skeletspieren en botten), en zo min mogelijk waar het ongewenst of schadelijk is (prostaat, lever, huid etc.)
• SARMs hebben sterke anabole eigenschappen en het vermogen om een snelle toename van de eiwitsynthese en hypertrofie in spierweefsels te induceren (groei en toename van het volume van skeletspiercellen), ze maken een snelle en massale groei van spiermassa mogelijk
• SARM’s zijn ook zeer effectief in het behouden van spiermassa en kunnen spieren beschermen tegen afbraak omdat ze sterke antikatabole effecten hebben
• SARMs kunnen een geweldig en vele malen veiliger alternatief zijn voor androgenen en anabole steroïden
• SARMs hebben een minimum aan mogelijke nadelige bijwerkingen vergeleken met anabole steroïden, en een veel beter veiligheidsprofiel
• SARMs kunnen een significant hogere (betere) verhouding van anabole en androgene effecten hebben dan testosteron en steroïden
• SARM’s worden niet gemetaboliseerd tot dihydrotestosteron (DHT) en aromatiseren niet tot oestrogenen
• SARM’s kunnen helpen bij het opbouwen van hogere kwaliteit, stabielere en langdurigere spiergroei dan steroïden
• SARMs hebben een positief effect op het verhogen van de botdichtheid en hun mineralisatie
• SARM’s zijn zeer effectief, zelfs wanneer ze oraal worden toegediend (er zijn geen spierinjecties nodig)
• Op basis van de huidige wetenschappelijke kennis hebben SARM’s geen ernstige schadelijke effecten op de lever, nieren en prostaat
• SARM’s veroorzaken geen significant verhoogde waterretentie in het lichaam, of veroorzaken geen acne, cysten of olieachtig haar en huid
• SARM’s bieden veel mogelijkheden voor klinische toepassingen en mogelijke toepassingen in de toekomst met de belofte van veilig gebruik bij de behandeling van ernstige ziekten en aandoeningen
• SARM’s kunnen werken als agonisten, antagonisten, partiële agonisten of partiële antagonisten van de androgeenreceptoren in verschillende weefsels, wat hun enorme voordelen ten opzichte van conventionele androgenen vertegenwoordigt.
• SARMs kunnen zeer nuttig zijn bij de behandeling van ziekten die verband houden met spierverlies en spierverlies (leeftijdsgebonden spierverlies, sarcopenie, cachexie, spierdystrofie van Duchenne)
• SARM’s hebben het unieke potentieel om een complete dubbele benadering te bieden voor de behandeling van osteoporose (effectief voorkomen van verdere dunner worden van de botten en tegelijkertijd ook effectief de botmassa vernieuwen en vergroten)
• Mogelijkheid om SARM’s te gebruiken als monotherapie voor de behandeling van goedaardige prostaathyperplasie (BPH) met minimale bijwerkingen
• SARM’s hebben ook een groot potentieel om nuttig te zijn bij de behandeling van prostaatkanker
• SARM’s vertegenwoordigen een andere optie voor een veilige en effectieve behandeling van vrouwen met borstkanker
• SARM’s kunnen in de toekomst ook nuttig zijn voor patiënten met de ziekte van Alzheimer

SARMs mogelijke bijwerkingen, zorgen

• SARMs kunnen de natuurlijke productie van testosteron door het lichaam onderdrukken (maar veel milder en minder ernstig dan anabole androgene steroïden). De waarschijnlijkheid en snelheid van afname van de testosteronproductie hangt vaak rechtstreeks af van de dosis en duur van het gebruik van SARM’s, evenals van het specifieke type SARM.
• Het grote aantal vervalsingen op de markt (die in feite helemaal geen SARM’s bevatten), meer dan de helft van de vermeende SARM’s die op internet worden aangeboden, is nep van fraudeurs
• Mogelijk verhoogd risico op een hartaanval of beroerte bij SARM’s die het cholesterolgehalte van hoge dichtheid lipoproteïne (HDL) verlagen
• Voor sommige SARM’s zijn er overwegingen of vermoedens dat ze mogelijk schadelijk zouden zijn voor de lever (dit zijn voornamelijk SARM’s RAD140 en YK11). Tot op heden zijn er echter geen klinische onderzoeken die geloofwaardig en relevant bewijs kunnen leveren
• De langetermijneffecten van SARM-gebruik zijn nog niet goed getest

Belangrijke mededeling

Houd er rekening mee dat al onze producten, sarms en peptiden uitsluitend worden verkocht voor wetenschappelijk onderzoek. Ze zijn geen voeding of voedingssupplementen en mogen niet worden gebruikt voor andere doeleinden dan waarvoor ze bedoeld zijn. Elk niet-wetenschappelijk gebruik is op eigen risico.

Zijn SARMs schadelijk voor de lever? Wetenschap Vs. geruchten

De meningen verschillen over de vraag of niet-steroïde SARM’s al dan niet schadelijk zijn voor de lever (of dat het gebruik ervan een risico voor de lever vormt of niet). Terwijl een groep mensen dat beweert SARMs vormen helemaal geen enkel risico en geen belasting voor de lever, dat zal de andere groep mensen beweren alle SARMs zijn zeker of kunnen schadelijk zijn voor de lever. Veel websites en mensen zonder kennis van dit probleem zullen blindelings of doelbewust de voorkeur geven aan de mening van de eerste groep (bijvoorbeeld, vooral fraudeurs – namaakverkopers die altijd alleen voor hun eigen voordeel schrijven), integendeel, vijanden van SARM’s, steroïden en doping in algemeen, zal voor elke prijs de mening van de tweede groep verdedigen.

We proberen mensen altijd serieuze, zo relevante, waarheidsgetrouwe en nauwkeurige informatie te geven als mogelijk, met alle kennis en middelen waarover we beschikken (ongeacht of ze ons meer of minder goed uitkomen). Laten we dus proberen de waarheid te vinden op basis van een objectieve kijk en bestaande wetenschappelijke kennis over SARMs , of kom er in ieder geval zo dicht mogelijk bij:

De argumenten van veel tegenstanders van SARM’s die beweren dat SARM’s duidelijk een risico voor de lever vormen, zijn vaak ‘op waterbasis’ en afgeleid van de volgende logica: aangezien SARM’s vergelijkbare positieve effecten kunnen hebben als steroïden (met name die enorme spiergroei bevorderen), is logisch dat ze vergelijkbare bijwerkingen moeten hebben, en aangezien orale steroïden hepatotoxisch zijn (zeer schadelijk voor de lever), moeten zeker SARM’s, die hun echte en even orale alternatief zijn, ook aanzienlijk schadelijk zijn voor de lever. Wat is een grote domheid en saaiheid, want orale steroïden zijn giftig voor de lever vanwege het feit dat ze zogenaamd gealkyleerd (gemethyleerd) zijn. Dit komt omdat heldere steroïden en testosteron, wanneer ze oraal worden ingenomen, zeer sterk worden afgebroken en geïnactiveerd tijdens de eerste doorgang door het levermetabolisme, en in wezen geen anabole effecten in het lichaam veroorzaken. 17-a-alkylering omvat de toevoeging van een alkylgroep (methyl of ethyl) aan de alfapositie van de 17 koolstofatomen van de steroïde hoofdketen. De alkylering op deze positie voorkomt dat de belangrijkste route van androgeen-deactivatie – oxidatie tot een 17-keto-steroïde – plaatsvindt. Hierdoor kan een groot deel van de steroïde de metabole afbraak van de lever voorkomen. Hoewel 17-alpha-alkylering een zeer effectieve manier is om steroïden effectief te maken, zelfs als ze oraal worden toegediend, is een ernstig probleem dat het de lever zwaar belast en zeer ernstige schade aan de lever kan veroorzaken.

Echter, niet-steroïde SARMs zijn niet gemethyleerd, dus het is absoluut onzin om te vermoeden dat ze de lever beschadigen op een manier die vergelijkbaar is met orale steroïden (oxymetholon, methandrostenolon, androstanazol en andere). Of uiteindelijk zullen veel critici van SARMs zich beperken tot het feit dat ze ergens hebben gelezen dat een coach of organisatie heeft gezegd dat SARMs de lever ernstig beschadigen, dus het moet dan van toepassing zijn, en de zaak is opgelost en duidelijk.

Sommige andere mensen verwijzen naar een wetenschappelijk onderzoek waarin (ook) SARM Ostarine (MK-2866) werd gebruikt, waarbij een toename van leverenzymen, die gewoonlijk op leverschade wijzen, tot meer dan driemaal de bovengrens werd opgemerkt. De vereenvoudiging en onnauwkeurige interpretatie van de resultaten van deze studie ligt waarschijnlijk achter de geboorte van informatie en claims die zich over het internet hebben verspreid en suggereren dat SARM Ostarine schadelijk is voor de lever. Nogmaals, dit is echter gemanipuleerde en onware informatie, hoewel het ook verwijst naar wetenschappelijke bronnen en de daadwerkelijk uitgevoerde studie, maar de resultaten zijn vertekend, uitgesneden en verkeerd geïnterpreteerd. Laten we de eerder genoemde wetenschappelijke studie waarin een overmatige belasting of mogelijke leverschade werd gevonden eens nader bekijken:

21 juni 2010 GTx, Inc. rapporteerde de resultaten van klinische onderzoeken waarin SARM Ostarine (GTx-024, MK-2866) en SARM MK-3984 werden gebruikt en getest. De 12 weken durende, gerandomiseerde klinische studie evalueerde Ostarine 3 mg en twee doses MK-3984 vergeleken met placebo bij 88 postmenopauzale vrouwen. Het totale vetvrije lichaamsgewicht werd gemeten met DEXA bij aanvang en na 12 weken, en de fysieke prestatie werd op hetzelfde interval beoordeeld met een bilaterale legpress. SARM Ostarine verhoogde de vetvrije massa en beendruk in een zelfgestuurde studie ter evaluatie van Ostarine en een andere selectieve androgeenreceptormodulator, SARM MK-3984, bij postmenopauzale vrouwen.

Na 12 weken behandeling verhoogden Ostarine en MK-3984 de algehele vetvrije massa aanzienlijk. In vergelijking met placebo werden gemiddelde verschillen ten opzichte van de uitgangswaarde in vetvrije massa waargenomen met een toename van 1,54 kg (p-waarde <0,001) voor zowel SARMs Ostarine 3 mg als 50 mg MK-3984 en een toename van 1,74 kg (p-waarde <0,001) voor 125 mg MK-3984. Verhogingen van het dijspiervolume, zoals gemeten met MRI voor Ostarine en MK-3984, werden al in week 4 opgemerkt, met een effect dat tot het einde van het onderzoek aanhield. Behandeling met Ostarine en MK-3984 resulteerde in een toename van de beenspierkracht. De gemiddelde spierkracht in de benen na 12 weken bij met SARM Ostarine behandelde proefpersonen nam met 22 pond toe vanaf de basislijn. Ostarine en MK-3984 waren weefselselectief. De behandeling bij deze vrouwen veroorzaakte geen virilisatie omdat er geen verandering was in het volume van de talgklier, de snelheid van de talgafscheiding of de genexpressie van de haarzakjes. Bovendien stimuleerden Ostarine en MK-3984 de endometriale proliferatie niet, zoals gemeten aan de hand van de endometriumdikte.

“Dit is de derde klinische studie van Ostarine om de eindpunten van vetvrij lichaamsgewicht en fysieke prestaties te meten, en SARM Ostarine heeft consequent haar vermogen aangetoond om spiermassa en kracht te vergroten. We blijven ook genieten van het veiligheidsprofiel van Ostarine", aldus Mitchell Steiner, CEO.

In termen van veiligheid werden 7 patiënten behandeld met SARM MK-3984 uitgesloten van de studie vanwege een toename van leverenzymen met meer dan driemaal de bovengrens van normaal, terwijl patiënten die werden behandeld met SARM Ostarine vertoonden geen klinisch relevante verhogingen van leverenzymen . Aldus concludeerde de studie, kortom, 12 weken behandeling met Ostarine (3 mg) en MK-3984 hadden een vergelijkbare werkzaamheid op de totale vetvrije massa, spierkracht en weefselselectiviteit bij postmenopauzale vrouwen. En hoewel SARM MK-3984 een toename van leverenzymen vertoonde en daarom de verdere ontwikkeling ervan werd gestopt, Ostarine werd goed verdragen, zonder klinisch significante verhogingen van leverenzymen .

Het tweede bij ons bekende geval, en het is ook ooit het eerste gepubliceerde rapport dat uitsluitend betrekking heeft op aanzienlijke leverschade als gevolg van het “vermeende" gebruik van SARMs, is het casusrapport “Drug-Induced Liver Injury Associated with Alpha Bolic (RAD-140) en Alpha Elite (RAD-140 en LGD-4033) “, gepubliceerd in juni 2020. Dit rapport vermeldt het geval van een 52-jarige man die verklaarde dat hij twee preparaten nam die SARMs bevatten, waarvan er één werd verklaard als RAD140 en de andere een combinatie van RAD140 en LGD-4033. Deze man vroeg de hepatologiekliniek om zijn verhoogde leverenzymen en geelzucht te evalueren. Volgens zijn verklaring begon hij ongeveer 4 maanden daarvoor gedurende 4 weken dagelijks 20 mg RAD-140 in te nemen (wat in het eerste preparaat zou moeten zitten) en na het stoppen met RAD140 begon hij 7,5 mg RAD-140 in te nemen. en 5 mg LGD-4033 (die in het tweede preparaat moet worden opgenomen) dagelijks gedurende 3 weken om spieren op te bouwen. De totale gebruiksduur was 7 weken. Kort daarna kreeg hij geelzucht, pijn in het kwadrant rechtsboven, jeuk en diarree. Hij zei ook dat hij dagelijks bourbon en bier drinkt en marihuana gebruikt.

Het rapport evalueert en presenteert de resultaten van leverbiopsie (leverbiopsie is een medisch onderzoek dat wordt uitgevoerd om een diagnose van een leveraandoening te stellen, om de ernst van leverschade te beoordelen). Samenvattend wordt gemeld dat de resultaten diffuse centrilobulaire canaliculaire cholestase, een duidelijke ductulaire respons en milde lobulaire ontsteking laten zien met een zeldzaam necrotiserend epithelioïde granuloom die leverschade suggereert als gevolg van het gebruik van genoemde SARM’s. Tegelijkertijd wordt gemeld dat leverenzymen ongeveer 3 maanden nadat de patiënt met beide preparaten was gestopt, weer normaal werden.

Echter. De geloofwaardigheid en relevantie van de beweringen of het ondubbelzinnige oordeel dat de leverschade die bij deze persoon werd aangetroffen feitelijk werd veroorzaakt door het gebruik van SARM’s (of alleen SARM’s), worden aangevochten door een aantal belangrijke twijfels. Het is niet mogelijk om een relevante en betrouwbare conclusie te trekken, die is gebaseerd op een aantal niet-geverifieerde belangrijke invoergegevens , waarbij hun enige bron de gegevens zijn die door deze patiënt zijn gerapporteerd en die helemaal niet wetenschappelijk zijn beoordeeld, geverifieerd en gecontroleerd (zoals het geval moet zijn bij klinische onderzoeken). En vertrouw gewoon op het feit dat deze informatie en feiten die aan patiënten werden verstrekt, hopelijk waar, correct en nauwkeurig waren.

Wat als deze man bijvoorbeeld het feit verhulde dat hij anabole steroïden met SARMs gebruikte? Welke bodybuilders die experimenteren met het gebruik van SARM’s om spiermassa te vergroten, melden op bodybuildingforums vaak dat ze dat doen – dat ze SARM’s en steroïden combineren, in de verwachting dat dit tot nog grotere spiergroei zal leiden, of dat SARM’s het vermogen hebben om te elimineren de negatieve effecten van steroïden tot op zekere hoogte als ze tegelijkertijd worden ingenomen. Of wat als deze man vervalsingen van fraudeurs gebruikte, die in plaats van SARM’s voornamelijk anabole steroïden bevatten, of zelfs helemaal geen SARM’s? Niemand onderzocht en analyseerde de stoffen (preparaten) die de man had gebruikt – wat hun samenstelling en inhoud eigenlijk waren, wat misschien helemaal niet samenvalt met wat er op hun verpakking werd beweerd, dat het echt in de inhoud zit. SARM’s zijn aanzienlijk duurdere verbindingen dan anabole steroïden, die goedkoop zijn, die kunnen worden misbruikt door twijfelachtige mensen en karakterloze fraudeurs: om minimale kosten te hebben, kunnen ze goedkope anabole steroïden in hun inhoud opnemen in plaats van echte SARM’s, wat hun kosten verlaagt tot een minimum, maar zorgt er ook voor dat de onervaren klant enkele van de effecten zal zien die hij beoogt en verwacht – dwz. anabole effecten.

In beide gevallen zou het de ware oorsprong en belangrijkste bron van de gevonden leverschade volledig veranderen, die mogelijk veroorzaakt is door anabole steroïden, niet door niet-steroïde SARMs. Bovendien kan regelmatig alcoholgebruik de patiënt vatbaar hebben gemaakt voor leverschade.

Steroïd SARM YK11 betreft: Sommige wetenschappers suggereren dat het gebruik van YK-11 mogelijk toxische effecten heeft op de lever. De reden is de chemische structuur die is afgeleid van 5-α-dihydrotestosteron (DHT) en ook vergelijkbaar is met steroïden die als giftig voor de lever worden beschouwd. Vanwege de 4 gemethyleerde groepen die aanwezig zijn in de structuur van steroïde SARM YK11 gedeeltelijke schadelijkheid voor de lever kan echt worden verwacht . Tot op heden zijn er geen klinische onderzoeken met SARM YK11 bij mensen uitgevoerd, dus de antwoorden op deze vragen met betrekking tot de veiligheid van SARM YK11 zijn nog niet betrouwbaar gegeven (de enige informatiebron tot dusver is alleen de gepubliceerde ervaring van experimentele gebruikers). en gedeeld op verschillende bodybuilding-forums).

Tot op heden hebben we geen betrouwbare, relevante en geloofwaardig bewezen informatie die actueel is niet-steroïde SARM’s die doorgaan of in ons aanbod zitten, hebben in klinische en wetenschappelijke studies een significant negatief effect op de lever aangetoond. (En als we nieuwere en nauwkeurigere kennis hebben, zullen we natuurlijk onze inhoud bijwerken.) Daarom op basis van huidige en actuele wetenschappelijke kennis houden we rekening met actueel niet-steroïde SARMs in veilige dosering en correct gebruik om veilig te zijn en zonder significant risico voor de lever. Uiteraard met de nodige voorzichtigheid in acht genomen. Dit garandeert echter ook niet dat in de toekomst leverschade in sommige SARM’s niet kan worden gedetecteerd.

Bovendien moet ook worden benadrukt dat als de aanbevolen en veilige dosis SARMs wordt overschreden, er een verhoogd risico op mogelijke bijwerkingen kan worden verwacht, met name een meer uitgesproken onderdrukking van de endogene testosteronproductie. De langetermijneffecten van het gebruik van SARMs zijn ook niet lang genoeg getest, dus het kan niet worden uitgesloten dat er in de toekomst nieuwe kennis over mogelijke bijwerkingen opduikt. Houd er ook rekening mee dat al onze producten, sarms en peptiden exclusief worden verkocht voor wetenschappelijk onderzoek . Ze zijn geen voeding of voedingssupplementen en mogen niet worden gebruikt voor andere doeleinden dan waarvoor ze bedoeld zijn. Elk niet-wetenschappelijk gebruik is op eigen risico.

SARMs FAQ en veiligheid

Belangrijke mededeling: Houd er rekening mee dat al onze producten, sarms en peptiden exclusief worden verkocht voor wetenschappelijk onderzoek . Het zijn geen voedingssupplementen of voedsel en mogen niet worden gebruikt voor andere doeleinden dan waarvoor ze bedoeld zijn. Elk niet-wetenschappelijk gebruik is op eigen risico.

Wat zijn SARMs?

SARMs – Selectieve androgeenreceptormodulatoren zijn synthetische verbindingen die tot de klasse van androgeenreceptorliganden behoren en met een hoge affiniteit binden aan androgeenreceptoren (AR) in gerichte en gewenste weefsels.

Wat is het belangrijkste effect van SARMs?

De belangrijkste effecten van SARM’s zijn voornamelijk hun sterke anabole eigenschappen en hun vermogen om een snelle toename van de eiwitsynthese en hypertrofie in spierweefsel te induceren (groei en toename van het volume van skeletspiercellen).

Wat zijn de positieve effecten en voordelen van SARMs?

SARM’s bieden veel voordelen en bruikbare positieve effecten met het huidige mogelijke minimum aan ongewenste bijwerkingen: SARMs hebben een sterk anabool effect op skeletspieren en botten , waardoor de groei van spiermassa wordt ondersteund en de botdichtheid en mineralisatie worden verhoogd, terwijl de bestaande spiermassa kan worden beschermd tegen katabolisme. SARM’s kunnen werken als agonisten, antagonisten, partiële agonisten of partiële antagonisten van androgeenreceptoren in verschillende weefsels, dankzij deze unieke eigenschap kunnen ze in de toekomst zeer nuttig zijn bij de behandeling van verschillende ernstige ziekten, zoals ziekten die verband houden met spierverlies (sarcopenie , cachexie, DMD), bij de behandeling van osteoporose, goedaardige prostaathyperplasie, prostaatkanker, borstkanker bij vrouwen of patiënten met de ziekte van Alzheimer. Bovendien zijn SARM’s zeer effectief wanneer ze oraal worden toegediend (er zijn geen spierinjecties nodig).

Tegelijkertijd hebben SARM’s echter een veel beter veiligheidsprofiel en veroorzaken ze niet de meeste ernstige schadelijke bijwerkingen van androgeen- en steroïdengebruik: SARM’s metaboliseren niet tot dihydrotestosteron (DHT) en aromatiseren niet tot oestrogenen, hebben geen sterke nadelige effecten op lever, nieren en prostaat, veroorzaken geen waterretentie in het lichaam, noch veroorzaken ze acne, cysten, vette huid en haar en andere problemen die verband houden met het gebruik van steroïden.

Zijn SARMs veilig? Zijn SARMs effectief?

Gebaseerd op de huidige wetenschappelijke kennis en wetenschappelijke en klinische studies uitgevoerd uitgaan , kan worden gezegd dat aan de gang niet-steroïde SARMs zijn zeer effectief en op hetzelfde moment relatief veilig bij veilige dosering . Dit is geweest bevestigd door verschillende uitgevoerde klinische onderzoeken bij mensen, bijvoorbeeld een korte samenvatting van zo’n onderzoek: ‘The Safety, Pharmacokinetics, and Effects of LGD-4033, a Novel Nonsteroidal Oral, Selective Androgen Receptor Modulator, in Healthy Young Men’ vat een placebogecontroleerde studie samen waarin 76 gezonde mannen (21-50 jaar) werden gerandomiseerd naar placebo of dagelijks 0,1, 0,3 of 1,0 mg SARM LGD-4033 gedurende 21 dagen. Bloedbeeld, chemische analyse, lipiden, prostaatspecifiek antigeen, elektrocardiogram, hormonen, magere en vetmassa en spierkracht werden gemeten tijdens en 5 weken na de interventie.

SARM LGD-4033 werd goed verdragen . Er waren geen ernstige bijwerkingen gerelateerd aan het gebruik van SARM. Hemoglobine, prostaatspecifiek antigeen, aspartaataminotransferase, alanineaminotransferase of QT-intervallen waren bij geen enkele dosis significant veranderd. LGD-4033 had een lange eliminatiehalfwaardetijd en dosisproportionele accumulatie na herhaalde toediening. Toediening van LGD-4033 is in verband gebracht met onderdrukking van totaal testosteron, geslachtshormoonbindend globuline, lipoproteïnecholesterol met hoge dichtheid en dosisafhankelijke triglycerideniveaus. Follikelstimulerend hormoon en vrij testosteron vertoonden alleen significante onderdrukking bij de dosis van 1,0 mg. De spiermassa nam dosisafhankelijk toe. Hormoon- en lipideniveaus keerden na behandeling terug naar de basislijn. LGD-4033 was veilig, had een gunstig farmacokinetisch profiel en verhoogde zelfs tijdens deze korte periode de spiermassa zonder het prostaatspecifieke antigeen te veranderen.

Het is natuurlijk niet helemaal uit te sluiten dat er in de toekomst nieuwe kennis over mogelijke bijwerkingen opduikt. Ook een uitzondering is de steroïde SARM YK11 , die naar verwachting enige verhoogde leverbelasting heeft en helemaal niet klinisch bij mensen is getest, dus het kan niet als veilig worden beschouwd.

Zijn SARMs veiliger dan anabole steroïden?

Vergeleken met concurrerende AS-liganden (klassieke androgenen testosteron, DHT en hun synthetische analogen – anabole steroïden), niet-steroïde SARM’s hebben een veel beter veiligheidsprofiel en veroorzaken de meeste van hun ernstige schadelijke bijwerkingen niet.

Dit komt voornamelijk door hun hoge selectiviteit – het vermogen om bij voorkeur in te werken op androgeenreceptoren in weefsels waar het gewenst is en zo min mogelijk in weefsels waar het ongewenst is. In tegenstelling tot orale (17-alfa-gealkyleerde (17aa)) steroïden, zijn niet-steroïde SARM’s niet gemethyleerd en daarom niet giftig voor de lever op deze manier.

Tot op heden hebben klinisch onderzoek en studies geen ernstige bijwerkingen gevonden bij veilige en geschikte dosering bij SARMs waarvan het onderzoek en de ontwikkeling gaande is. Daarom op basis van de huidige kennis die het onderzoek vandaag heeft met betrekking tot SARM’s, kunnen we overwegen niet-steroïde SARMs in een veilige dosering als relatief veilig en vele malen veiliger alternatief voor anabole steroïden. Er moet echter ook worden benadrukt dat, als de aanbevolen en veilige dosering wordt overschreden, een aanzienlijke toename van de mogelijke bijwerkingen kan worden verwacht, met name een meer uitgesproken onderdrukking van de endogene testosteronproductie. De langetermijneffecten van het gebruik van SARMs zijn ook niet lang genoeg getest, dus het kan niet worden uitgesloten dat er in de toekomst nieuwe kennis over mogelijke bijwerkingen opduikt.

Wat zijn bijwerkingen van SARMs?

De meest voorkomende en vaak voorkomende bijwerking van SARMs is een dosis- en duurafhankelijke vermindering van de natuurlijke productie van testosteron door het lichaam (maar milder en minder ernstig dan bij anabole androgene steroïden). En met SARMs die high-density ipoprotein (HDL) cholesterol verlagen, is er een verhoogd risico op een hartaanval.

Tot op heden hebben klinisch onderzoek en studies geen andere ernstige bijwerkingen geïdentificeerd bij veilige en geschikte dosering in SARMs, die klinisch zijn getest bij mensen en waarvan het onderzoek en de ontwikkeling gaande is. De langetermijneffecten van het gebruik van SARM’s zijn echter ook niet lang genoeg getest, dus het kan niet volledig worden uitgesloten dat er in de toekomst nog andere bijwerkingen kunnen optreden.

Verlagen SARMs de productie van testosteron in het lichaam?

Ja. De meeste SARM’s kunnen een dosisafhankelijke afname van de natuurlijke productie van testosteron door het lichaam veroorzaken en ook veroorzaken. Bij veilige dosering hebben SARM’s echter een aanzienlijk mildere en minder ernstige invloed op de testosteronproductie dan anabole steroïden, terwijl volledig herstel van de testosteronproductie veel sneller, minder gecompliceerd en waarschijnlijker is dan steroïden na stopzetting. De waarschijnlijkheid en snelheid van afname van de productie van testosteron hangt vaak rechtstreeks af van de dosis en duur van het gebruik van SARMs, evenals van het specifieke type SARM.

Zijn SARMs schadelijk voor de lever? Beschadigen SARMs uw lever?

Tot op heden hebben we geen enkele geloofwaardige informatie niet-steroïde SARMs dat doorgaat of in ons aanbod zit, heeft een significant negatief effect op de lever aangetoond in klinische en wetenschappelijke studies (die alle noodzakelijke procedures en voorwaarden hebben uitgevoerd voor geloofwaardige en objectieve resultaten). Daarom overwegen we op basis van de huidige wetenschappelijke kennis niet-steroïde SARMs bij veilige dosering en juist gebruik om veilig te zijn en zonder significant risico voor de lever. Uiteraard met de nodige voorzichtigheid in acht genomen. Dit garandeert echter ook niet dat in de toekomst leverschade in sommige SARM’s niet kan worden gedetecteerd.

Steroïd SARM YK11 leverprobleem: Sommige wetenschappers suggereren dat het gebruik van YK-11 mogelijk toxische effecten heeft op de lever. De reden is de chemische structuur die is afgeleid van 5-α-dihydrotestosteron (DHT) en ook vergelijkbaar is met steroïden die als giftig voor de lever worden beschouwd. Vanwege de 4 gemethyleerde groepen die aanwezig zijn in de structuur van steroïde SARM YK11 gedeeltelijke schadelijkheid voor de lever kan echt worden verwacht . Tot op heden zijn er geen klinische onderzoeken met SARM YK11 bij mensen uitgevoerd, dus de antwoorden op deze vragen met betrekking tot de veiligheid van SARM YK11 zijn nog niet betrouwbaar gegeven (de enige informatiebron tot dusver is alleen de gepubliceerde ervaring van experimentele gebruikers). en gedeeld op verschillende bodybuilding-forums).

Heeft Ostarine invloed op de lever / is Ostarine schadelijk voor de lever?

Onnauwkeurige interpretatie van de resultaten van uitgevoerd klinisch onderzoek ligt waarschijnlijk achter de geboorte van informatie en claims die zich over het internet hebben verspreid en suggereren dat niet-steroïde SARM Ostarine schadelijk is voor de lever: GTx, Inc. rapporteerde de resultaten van klinische onderzoeken waarin SARM Ostarine (GTx-024, MK-2866) en SARM MK-3984 werden gebruikt en getest. Terwijl SARM MK-3984 een toename van leverenzymen vertoonde en daarom de verdere ontwikkeling ervan werd gestopt, Ostarine werd goed verdragen, zonder klinisch significante verhogingen van leverenzymen . Er kan echter worden aangenomen dat iemand de resultaten van het hele onderzoek heeft gecombineerd tot de valse conclusie dat Ostarine in dit onderzoek schadelijk bleek te zijn voor de lever.

Heeft RAD 140 invloed op de lever?

Hoewel sommige mensen dat geloven of argumenteren niet-steroïde SARM RAD140 heeft een significant negatief effect op de lever, tot op heden hebben we geen geloofwaardige informatie dat SARM RAD140 een significant nadelig effect op de lever heeft aangetoond in uitgevoerde klinische en wetenschappelijke onderzoeken (die alle noodzakelijke procedures en voorwaarden hebben uitgevoerd voor geloofwaardige en objectieve resultaten). Maar het kan niet helemaal worden uitgesloten dat er in de toekomst nieuwe kennis over mogelijke bijwerkingen opduikt.

Is Rad 140 veilig?

Op basis van de huidige wetenschappelijke kennis en wetenschappelijke en klinische studies die tot nu toe zijn uitgevoerd, lijkt SARM RAD140 relatief veilig te worden gedoseerd en werden er geen ernstige bijwerkingen gevonden. Het is natuurlijk niet helemaal uit te sluiten dat er in de toekomst nieuwe kennis over mogelijke bijwerkingen opduikt. Als de aanbevolen en veilige dosering van RAD140 wordt overschreden, neemt ook de kans toe dat er meer ernstige bijwerkingen optreden.

Is LGD-4033 veilig? Hoe veilig is LGD-4033?

Op basis van de huidige wetenschappelijke kennis en wetenschappelijke en klinische studies die tot nu toe zijn uitgevoerd, lijkt niet-steroïde SARM LGD-4033 relatief veilig te worden gedoseerd, en er werden geen ernstige bijwerkingen gevonden . De uitgevoerde klinische studie ‘The Safety, Pharmacokinetics, and Effects of LGD-4033, a Novel Nonsteroidal Oral, Selective Androgen Receptor Modulator, in Healthy Young Men’ vat bijvoorbeeld een placebogecontroleerde studie samen waarin 76 gezonde mannen (21-50 jaar ) werden gerandomiseerd naar placebo of 0,1, 0,3 of 1,0 mg LGD-4033 per dag gedurende 21 dagen. Bloedbeeld, chemische analyse, lipiden, prostaatspecifiek antigeen, elektrocardiogram, hormonen, magere en vetmassa en spierkracht werden gemeten tijdens en 5 weken na de interventie. LGD-4033 werd goed verdragen. Er waren geen ernstige bijwerkingen gerelateerd aan het gebruik van LGD-4033.

Hemoglobine, prostaatspecifiek antigeen, aspartaataminotransferase, alanineaminotransferase of QT-intervallen waren bij geen enkele dosis significant veranderd. Sarm LGD-4033 had een lange eliminatiehalfwaardetijd en dosisproportionele accumulatie na herhaalde toediening. Toediening van LGD-4033 is in verband gebracht met onderdrukking van totaal testosteron, geslachtshormoonbindend globuline, lipoproteïnecholesterol met hoge dichtheid en dosisafhankelijke triglycerideniveaus. Follikelstimulerend hormoon en vrij testosteron vertoonden alleen significante onderdrukking bij de dosis van 1,0 mg. De spiermassa nam dosisafhankelijk toe. Hormoon- en lipideniveaus keerden na behandeling terug naar de basislijn. Sarm LGD-4033 was veilig, had een gunstig farmacokinetisch profiel en verhoogde zelfs tijdens deze korte periode de magere spiermassa zonder het prostaatspecifieke antigeen te veranderen. Het is natuurlijk niet helemaal uit te sluiten dat er in de toekomst nieuwe kennis over mogelijke bijwerkingen opduikt. Als de aanbevolen en veilige dosering van LGD-4033 wordt overschreden, neemt ook de kans toe dat er ernstigere bijwerkingen optreden.

Hoe lang duurt het voordat SARMs in werking treden?

SARM’s hebben een relatief korte biologische halfwaardetijd, ongeveer tussen 12 en 36 uur, en beginnen na gebruik snel in het lichaam te werken en te werken. Daarom kunnen de meeste gebruikers de eerste zichtbare veranderingen en verbeteringen door het gebruik van sarms opmerken na de eerste 2-3 dagen (in de vorm van meer kracht, uithoudingsvermogen en prestatie, en de daaropvolgende dagen ook in de vorm van nieuwe spiergroei) .

Moet SARMs met of zonder voedsel worden ingenomen? Kun je SARMs op een lege maag innemen?

Het is het beste om SARMs met voedsel in te nemen (en als u op een bepaalde dag een fysieke training plant, minstens 45 minuten voor dergelijke trainingen). Met voedsel zullen sarms gelijkmatiger worden opgenomen en tegelijkertijd minder snel maagklachten krijgen. Maar zelfs als u sarms op een lege maag inneemt, zouden ze nog steeds zeer effectief moeten zijn.

Versnellen SARMs het herstel?

Ja , sarms (zoals testosteron en zijn derivaten, steroïden) verbeteren en versnellen het spierherstel significant en versnellen na zware training of grote fysieke inspanning, en helpen bij het bereiken van een betere regeneratie. Mannen die lijden aan lage testosteronniveaus en algemene vermoeidheid, kunnen ook een aanzienlijke toename van energie en vitaliteit opmerken bij het nemen van zweren.

Veroorzaakt SARMs haaruitval?

Het hangt af van het specifieke type SARM’s. Hoewel sommige sarms haaruitval kunnen voorkomen en een positief effect hebben op kaalheid (androgene alopecia), kunnen sommige sarms haarverlies veroorzaken. DHT (5-α-dihydrotestosteron) is de belangrijkste negatieve factor en meestal verantwoordelijk voor haarverlies en kaalheid bij mannen.

Sarm Andarine S-4 kan bijvoorbeeld werken als een AR-antagonist in de prostaat of haarwortels, waardoor de prostaat of haarwortels worden beschermd tegen de schadelijke effecten van DHT. Andarine kan dus overmatig haarverlies voorkomen door de schadelijke effecten van DHT op het haar te elimineren en de ontwikkeling van androgene alopecia (permanent haarverlies – kaal worden bij mannen) te voorkomen.

Hoewel de meeste sarms geen significant algemeen effect hebben op haaruitval, zijn er ook SARMs die waarschijnlijk een negatief effect hebben op haar en haaruitval. Het is voornamelijk een steroïde SARM YK11, waarvan de chemische structuur is afgeleid en sterk lijkt op DHT, waardoor het vergelijkbare negatieve effecten op het haar kan hebben als DHT. Gebruikers van sarms melden de meest voorkomende haaruitval het vaakst in deze sarm, YK11 (in andere sarms zijn gevallen waarin de gebruiker significant verergerde haaruitval meldde relatief zeldzaam). Het is zeker vermeldenswaard dat de meeste gebruikers die toegenomen haaruitval bevestigden tijdens het gebruik van YK11, ook meldden dat deze negatieve effecten verdwenen na het stoppen met YK11, en dat de conditie van hun haar terugkeerde naar normaal en het haar waar ze het verloren hadden begon. opnieuw groeien.

We kunnen ook aannemen dat het significante en blijvende effect van sarms op haarverlies dat ze kan veroorzaken, ook significant zal worden beïnvloed door hun doses en de duur van het gebruik (overdosering heeft een significant grotere kans op en effect op haarverlies, evenals te veel langdurig gebruik).

Hoe lang blijft Ostarine in uw systeem? Wat is de halfwaardetijd van Ostarine?

Sarm Ostarine (MK-2866) heeft een verlengde halfwaardetijd van 24 uur. Dit betekent dat de hoeveelheid Ostarine in het systeem van de gemiddelde persoon elke dag moet worden gehalveerd totdat het exponentieel uiteenvalt en volledig uit het lichaam wordt verwijderd.

Hoe lang blijft MK 677 in uw systeem? Wat is de halfwaardetijd van Ibutamoren?

Ibutamoren (MK-677) is geen SARM, het is een selectieve niet-peptide Ghreline-receptoragonist en een groeihormoonsecretagoog met een halfwaardetijd van ongeveer 4-6 uur, maar de menselijke IGF-1-spiegels blijven bij een enkele dosis voor maximaal 24 uur.

Zijn SARMs legaal?

Als u SARMs koopt voor onderzoeksdoeleinden, is deze aankoop (en verkoop) legaal in de meeste Europese landen en de Verenigde Staten. Dit zijn geen voedingssupplementen en ook geen voedsel, maar stoffen die bedoeld zijn en verkocht worden voor onderzoek. Elk gebruik buiten wetenschappelijk onderzoek is op eigen risico

Zijn SARM’s verboden in de sport?

Ja, SARM’s zijn verboden in de sport . SARM’s werden in 2008 toegevoegd aan de WADA (World Anti-Doping Agency) verboden lijst en tot op de dag van vandaag worden alle SARM’s nog steeds verboden door alle grote sportorganisaties.

De meest populaire snelle beoordeling van SARMS

Referenties en bronnen

1. Selectieve androgeenreceptormodulator van Wikipedia, de gratis encyclopedie, https://en.wikipedia.org/wiki/Selective_androgen_receptor_modulator
2. Ke HZ, Wang XN, O’Malley J, Lefker B, Thompson DD. Selectieve androgeenreceptormodulatoren – vooruitzichten voor opkomende therapie bij osteoporose. PMID 16340136
3. Yuichiro Kanno, Ritsuko Hikosaka, Shu-Yun Zhang, Yoshimi Inoue, Takayuki Nakahama, Keisuke Kato, Akemi Yamaguchi, Nobuaki Tominaga, Shinya Kohra, Koji Arizono, Yoshio Inouye. (17α, 20E) -17,20 – [(1-methoxyethylideen) bis (oxy)] – 3-oxo-19-norpregna-4,20-dieen-21-carbonzuur-methylester (YK11) is een partiële agonist van de androgeenreceptor. 2011; 34 (3): 318-23. doi 10.1248 / bpb.34.318. PMID: 21372378
4. Yin D, Gao W, Kearbey JD, Xu H, Chung K, He Y, Marhefka CA, Veverka KA, Miller DD, Dalton JT. Farmacodynamica van selectieve androgeenreceptormodulatoren “. The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 1334-40. doi: 10.1124 / jpet.102.040840. PMC 2040238. PMID 12604714
5. Xuqing Zhang, Zhihua Sui. Ontcijfering van het paradigma van selectieve androgeenreceptormodulatoren. 2013 VBO; 8 (2): 191-218. doi: 10.1517 / 17460441.2013.741582. Epub 12 december 2012. PMID: 23231475
6. Ostarine ENOBOSARM 841205-47-8 GTx-024, https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Enobosarm. C19H14F3N3O3
7. Shehzad Basaria, Lauren Collins, E.Lichar Dillon, Katie Orwoll, Thomas W. Storer, Renee Miciek, Jagadish Ulloor Anqi Zhang, Richard Eder, Heather Zientek, Gilad Gordon, Syed Kazmi, Melinda Sheffield-Moore en Shalender Bhasin. De veiligheid, farmacokinetiek en effecten van LGD-4033, een nieuwe niet-steroïde orale, selectieve androgeenreceptormodulator, bij gezonde jonge mannen. 2013 jan; 68 (1): 87-95. Online gepubliceerd op 28 maart 2010. doi: 10.1093 / gerona / gls078 PMCID: PMC4111291 PMID: 22459616
8. Yuichiro Kanno, Rumi Ota, Kousuke Someya, Taichi Kusakabe, Keisuke Kato, Yoshio Inouye. Selectieve androgeenreceptormodulator, YK11, reguleert de myogene differentiatie van C2C12-myoblasten door expressie van follistatine. 2013; 36 (9): 1460-5. doi: 10.1248 / bpb.b13-00231. PMID: 23995658
9. Zachary J.Solomon, a Jorge Rivera Mirabal, MD, b Daniel J. Mazur, MD, b Taylor P. Kohn, a Larry I. Lipshultz, MD, b, c en Alexander W. Pastuszak, MD Ph.Db, c. Selectieve androgeenreceptormodulatoren (SARM’s) – Huidige kennis en klinische toepassingen. Online gepubliceerd op 30 november 2018. Doi: 10.1016 / j.sxmr.2018.09.006. PMCID: PMC6326857. NIHMSID: NIHMS1509921. PMID: 30503797
10. Ramesh Narayanan, Christopher C. Coss en James T. Dalton. Ontwikkeling van selectieve androgeenreceptormodulatoren (SARMs). Online gepubliceerd op 15 juni 2017. doi: 10.1016 / j.mce.2017.06.013. PMCID: PMC5896569 NIHMSID: NIHMS955182 PMID: 28624515
11. Jiyun Chen, Juhyun Kim en James T. Dalton. Ontdekking en therapeutische belofte van selectieve androgeenreceptormodulatoren. 2005 juni; 5 (3): 173-188. doi: 10.1124 / mi.5.3.7 PMCID: PMC2072877 NIHMSID: NIHMS32217 PMID: 15994457
12. Barbara, Mary; Dhingra, Sadhna; Mindikoglu, Ayse L. MD, Door geneesmiddelen veroorzaakte leverbeschadiging geassocieerd met Alpha Bolic (RAD-140) en Alpha Elite (RAD-140 en LGD-4033). ACG Case Reports Journal: juni 2020 – jaargang 7 – nummer 6 – p e00409. doi: 10.14309 / crj.0000000000000409
13. Andrés Negro-Vilar. Selectieve androgeenreceptormodulatoren (SARMs): een nieuwe benadering van androgeentherapie voor het nieuwe millennium. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, jaargang 84, nummer 10, 1 oktober 1999, pagina’s 3459-3462, https://doi.org/10.1210/jcem.84.10.6122
14. Terry R. Brown. Niet-steroïde selectieve androgeenreceptormodulatoren (SARM’s): Designer-androgenen met flexibele structuren bieden klinische belofte. Endocrinology, jaargang 145, nummer 12, 1 december 2004, pagina’s 5417-5419, https://doi.org/10.1210/en.2004-1207
15. Mohler ML, Bohl CE, Jones A, Coss CC, Narayanan R, He Y, Hwang DJ, Dalton JT, Miller DD (juni 2009). Niet-steroïde selectieve androgeenreceptormodulatoren (SARM’s): het dissociëren van de anabole en androgene activiteiten van de androgeenreceptor voor therapeutisch voordeel. Journal of Medicinal Chemistry. 52 (12): 3597-617. nlw454 doi: 10.1021 / jm900280m. PMID 19432422
16. Gao W, Kim J, Dalton JT. ‘Farmacokinetiek en farmacodynamiek van niet-steroïde androgeenreceptorliganden’. Farmaceutisch onderzoek. 23 (8): 1641-1658. doi: 10.1007 / s11095-006-9024-3. PMC 2072875. PMID 16841196